Texto:
EA4CYQ ,Enero 2003
1 Octubre
2009 - NUESTRO AMIGO EB1DGH VISITA A EA4CYQ
Por motivos de laboro,
nuestro amigo de Orense EB1DGH, se traslado hace unos dias a
Don Benito, Badajoz y no podia dejar pasar la oportunidad de
conocer en persona a Juan Antonio, EA4CYQ .. uno de los
expertos en antenas que mas admiramos en ea1uro.com.
Puedes ver el articulo y
las fotos, en la web de EB1DGH. Disfrutalo
http://www.ea1uro.com/eb1dgh/AntenasEA4CYQ/AntenasEA4CYQ.html
|
Soy Juan Antonio Fernández Montaña, entre nosotros EA4CYQ, de Don
Benito (Badajoz), y en este artículo no pretendo mas que transmitir mi
experiencia personal con estos “pájaros”, desde mis comienzos hace 3
años hasta la fecha, de forma que os pueda ayudar en esta nuestra afición.
Descubriréis que el relato es largo y mucha parte está llena de
pesimismo, pero la realidad es así, y cada victoria se celebra con mas ímpetu.
Es conveniente que antes de leer este artículo hayáis leído el que
tiene publicado EB4DKA tanto en la revista de URE de Febrero de 2.001,
como en página WEB de EA1URO, pues que hacer una introducción a los satélites
haría muy largo el relato.
COMIENZOS
Todo
empieza hace 3 años, cuando mi amigo y maestro EB4DKA, Pedrito para los
amigos, nos tenía la cabeza loca con esto de los “pajaritos”. Como siempre el espíritu de
experimentar, empecé a hacerle caso y le pedí documentación. Rápidamente me dejó 2
publicaciones, las cuales recomiendo:
- CD-ROM de Satélites de AMSAT España.
- Libro antiguo, pero sencillo de EA8HZ “Satélites de
Radioaficionado”.
- Y por supuesto en Internet.
La verdad que es un mundo tan diferente al que conocemos en 2 metros en
FM, que utilizando los mismos equipos lo único que tiene en común es que
se utiliza la radio y se hacen contactos.
1.- EL GUSANILLO
Pedrito no me hablaba nada mas que de su Walky (como podéis
comprobar en el fabuloso artículo), y de que lo mas importante era la
polaridad de la antena, escuchar a los demás. y escucharse a si mismo.
Se aproximaban las vacaciones que suelo disfrutar en Septiembre,
este año tocaba Oropesa del mar en Castellón, y tenía que hacer algo
para probar estos pajaritos. La emisora la tenía, un FT-3000M, que solo emite en VHF,
pero permite recibir UHF y trabajar en Full-Duplex. Ahora me faltaba la antena.
Siempre he seguido mis patrones, sin dejar de prestar atención a la
experiencia de los demás. Si
Pedrito trabajaba con ¼ de onda de VHF en un Walky, que resuena como tal
en VHF y como ¾ de onda en UHF, ¿Por qué no podía hacer una antena de
mano de este tipo y aplicarla a mi FT-3000M?.
Manos a la obra. fabriqué la antena que podéis ver en las
fotografías. No era mas que
¼ de onda de VHF con 4 planos de tierra de ¼ de onda. En un puño de goma (tipo
bicicleta), sobre una base de aluminio instalé los planos de tierra que
se giraban hacia arriba, y en el centro
un BNC hembra donde se acoplaba el
radiante, que consistía en una varilla telescópica (de las que se
utilizan en los musiqueros) con un BNC macho en la base. A todo le añadí 3 metros de RG58
y un PL. Cumplía la condición
de portable, resonaba en frecuencia y me permitía cambiar la polaridad al
moverla con la mano. ¿Funcionará?.
Sintonicé 5 memorias para cada satélite de FM que estaban
operativos, AO27, UO14 y el ya desaparecido SO35. Cada conjunto de 5 memorias tenían
en recepción la frecuencia central de bajada +5, +5 y -5, -5 Khz, y en transmisión la frecuencia de
subida era constante.
Me
llevé una libretita donde apunté todas las buenas pasadas, unos
auriculares de walkman y el micrófono de mano.
¡IMPRESIONANTE!, Salía en bañador y me iba al coche que
estaba aparcado al sol, me ponía los auriculares, en una mano la antena y
en la otra el micrófono, el lápiz, y la libretilla pillada entre el
volante y la pierna (la habilidad se alcanza con la práctica). Conseguía recibir todos los satélites
¡Y con señal!, y la subida estaba garantizada, ya que aunque no
“pillara” la polaridad correcta podía empujar hasta con 50 Watios. No hay que olvidar que lo
importante y lo difícil es recibir.
Fueron unas vacaciones inolvidables, de la playa al coche y del coche a la
playa. Tampoco se me olvida
la cara de los peatones al verme con aquel artilugio en la mano, la ilusión
se imponía a la vergüenza (en mi pueblo no lo hubiera hecho,hi hi)
Adquirí tal experiencia trabajando el Doppler, que con el coche en marcha
por la autovía, mientras mi mujer apuntaba los indicativos, con el cuarto
de onda fijo puesto en el maletero hice varios contactos.
Pero
yo no estaba siempre de Vacaciones, y no es cosa de que cada vez que
pasaba el pajarito saliera con el coche a un descampado a hacer de
“bicho raro”. Empecé a
pensar en montar algo en mi casa. Pensar…
2.- EL PRIMER TROPEZÓN
Con lo bien que me lo había pasado ya me estaba relamiendo
de disfrutar de los pajaritos sentado en mi casa.Por aquella época me
enganchaba al foro de AMSAT de vez en cuando, y en la red encontraba todo
tipo de comentarios y experiencias. Hubo
un artículo que me llamó la atención y es el comportamiento de ¼ de
onda de VHF sobre una tela metálica electrosoldada de 1 m2.
Parece que ¼ de onda en VHF, que es ¾ de onda en UHF, tiene la
peculiaridad de que en UHF tiene un lóbulo bastante elevado, por esta razón
nadie trabaja con antenas de ¾ de onda para comunicaciones terrestres.
Con lo cual lo hace propicio para trabajar satélites. Lo de subir en VHF es cuestión de
algo mas de potencia.Muy dispuesto, monté la antena y la conecté a 25
metros de RG 213, que es la distancia entre la antena y mi “cuarto de
las chispas”. ¡Que
patinazo!, escuchaba a malas penas y con un fading enorme, así no se podía
trabajar.Tras
consular a la red (que lo sabe todo), pensando …, si con el ¼ de onda
en el techo del coche se podía medio trabajar, ¿por qué no desde casa?. La diferencia radicaba en la
longitud del coaxial.
3.- EL COAXIAL ES IMPORTANTE
Manos a la obra empecé a dar la lata hasta que
conseguí 25 metros de cable de ½ pulgada procedente del desmontaje de
unas instalaciones comerciales. Es
un cable que se trabaja bastante mal mecánicamente por su rigidez y los
conectores con terminación a “N” cuestan un dinero, pero “A caballo
regalado no se le podía mirar el diente”.
La cuestión cambió y al principio me quedé asombrado, pues el UO14 y el
SO35 me llegaban a poner hasta 2 señales, pero el fading era tal que los
llegaba a perder por completo durante varios segundos.
Otra vez a consultar a la red. Todo
estaba claro, los satélites emiten con diferentes polaridades, añadido
al giro sobre si mismo, hacía que cuando mi ¼ de onda acertaba con la
polaridad correcta me ponían señal, cuando no coincidía la pérdida era
inevitable.Este
fracaso me dio mucho que pensar e intenté imaginar una antena de ¼ de
onda que fuera girando hasta acertar con la polaridad correcta (como hacía
con la mano cuando estaba de vacaciones),
pero en la red no encontré nada sobre este invento, y al final
desistí de este camino.
4.- ¡LO PRINCIPAL ES LA POLARIDAD!
Recordando los principios de la radio con mi padre EA4ABV, no
tenía ninguna pereza en fabricar las antenas que hicieran falta, pero al
vivir en una comunidad de vecinos, no quería
montar ningún sistema de rotor que me obligara a una torreta y todo lo
que esto conlleva.Lo importante era la bajada en UHF, pues para subir ya
había probado un dipolo cruzado autoconstruido, conocida en el mundo de
los satélites como Turnstyle, y con algo de potencia no había
problema.Volví a bucear en la red, siempre pensando en la polaridad y la
omnidireccionalidad.
Parece que los satélites dentro de su baile continuo, suelen
mantener gran parte de su tiempo la polaridad circular derecha. Encontré un diseño de antena
omnidireccional de UHF que tenía polaridad horizontal en el horizonte y
circular derecha conforme nos elevábamos, con un lóbulo bastante homogéneo
en su eje vertical, además parecía tener cerca de 6 dB.
Se llamaba y
llama Eggbeater, que traducido es algo así como “Batidora de huevos”,
y el fabricante no la comercializaba en España. Pero compañeros nuestros de
EE.UU. hicieron pruebas con ella y modificaron sus características, para
mejorarla en el sentido de que se necesita mas ganancia en ángulos bajos
al estar el satélite mas lejos. Este modelo que es meramente obtenido con la experiencia no
se comercializa y le llamaron Eggbeater II.
Me hice de los esquemas y se
trataba de dos cuadros resonantes en 435 Mhz acoplados entre sí de manera
que tenía la polaridad deseada, siendo su lateral mas largo que su base
para tener mas ganancia en ángulos bajos y a la vez se le añadían unos
reflectores bastante alejados, para obtener algo de ganancia cuando estaba
encima de nosotros. La
fotografía vale mas que el párrafo…Después de conseguir los
materiales, nada fácil pues el latiguillo de acoplamiento es bastante
raro, con mucha paciencia y pidiendo prestado una emisora que emitiera en
UHF, ya que mis equipos solo recibían, conseguí montar un prototipo que
al menos no tenía estacionarias.
Había
que hacer pruebas, quien mejor que Pedrito EB4DKA, enseguida cogió la
antena, la sujetó con cinta aislante a un trípode de fotografía, y con
otra poca cinta sujetó su fabuloso THD7 todo con menos de ½ metro de
RG58.Voilá, nos quedamos perplejos mirando el rendimiento, teniendo en
cuenta que la prueba se hizo bajo techo en un ático. Como siempre las señales no eran
importantes, pero la pasada se cogía entera casi sin fading. ¡IMPRESIONANTE!.
El siguiente paso lo podéis suponer, encima del tejado
enchufado al cable de ½ pulgada de 25 metros de longitud. ¿Cual pensáis que puede ser la
respuesta?, pues un ROTUNDO FRACASO, ni olíamos al pajarito.La explicación
solo estaba en la pérdida del cable, pero ¿Qué pérdida podía tener un
cable de ½ pulgada?, la respuesta estaba clara, la suficiente para no
poder trabajar. Una solución
era un previo de UHF, pero valían mucho dinero, así que rápidamente lo
descarté.Hicimos otra prueba, en este caso en casa de Paco EB4HBI,
repitiendo con el trípode de fotografía, de nuevo un éxito. Pero cuando pusimos 10 metros de
RG213 se acabó de nuevo la señal.Entonces puse dos antenas de este tipo
acopladas para conseguir mas ganancia, empleando el mismo sistema que para
enfasar 2 yaguis, fue inútil. Me
hice de un conmutador de la casa Ameritrón con conectores “N”, e
instalé una con polarización circular derecha y otra con izquierda y las
conmuté. Todo fue INÚTIL.
Aún
así la antena me gustaba, pues la verdad es bonita, e hice una versión
para VHF, y poder subir a los pajaritos.
En VHF es una verdadera bomba, y no solo subiendo, sino la utilicé
también para recibir los satélites meteorológicos, obteniendo
resultados mucho mejor a los de la Turnstyle, sobre todo en ángulos
bajos. Os puedo contar que
como tiene polarización horizontal en el horizonte, posteriormente he
trabajado estaciones en SSB terrestres a mas de 400 Km. sin estar estas en
una sierra.
Esta antena si me
dio muchas satisfacciones.
4.- POLARIDAD Y GANANCIA
Había que ir depurando, pero en la red no
encontré nada que siendo omnidireccional tuviera mas ganancia, había que
ir a sistemas direccionales.Pero
la premisa era no instalar yaguis y un rotor (aparte del pastón que
cuesta esto, y si no preguntar precios).
Otra vez a bucear, en esta ocasión encontré una modificación de
la Eggbeater II, que era idéntica pero consistía en pasar de
omnidireccional a directiva, lo consiguieron acercando los reflectores y
haciendo el lado de cada cuadro mas largo hacia la dirección de mas
ganancia. Esta antena la
mejoraron posteriormente hasta llamarla TPM 2.Con mi experiencia
anterior, pues ya había hecho 4 Eggbeater II (el prototipo que regalé a
Pedrito, dos a derechas para enfasar y una a izquierda), fabricar las TPMs
era cosa rápida, y en una semana apurando las tardes, ya tenía una en la
mano.
De nuevo EB4DKA la conectó a su walky y antena en mano nos
quedamos ALUCINADOS, la señal subía hasta 5 y en ningún momento se
perdió. Esta antena al tener
solo el excitado y un reflector tiene un lóbulo con un ángulo superior a
60 grados, esta característica me hizo pensar…
Otra vez al tejado…
En esta ocasión he de reconocer que es cabezonería, pues
con un rotor de acimut y una sola antena a elevación constante, que la
experiencia marca que debe ser entre 10 y 15 grados, hubiera sido
suficiente. Pero como esto de
fabricar antenas me hacía disfrutar mas que la propia radio, aprovechando
que disponía de un conmutador remoto, de nuevo “manos a la obra”.En
un mes fabriqué 4 unidades de la TPM 2 con polarización circular derecha
que me quedaron chulísimas como podéis ver en las fotografías (es amor
de padre). Estudié su
orientación teniendo en cuenta que los satélites que trabajaba eran de
órbita polar, esto es que van de Norte a Sur o viceversa, o sea, que en
el Norte y en el Sur siempre tienen poca elevación, teniendo mas en el
Este y Oeste.Como tenía 4 antenas con un lóbulo de 60 grados,
situé dos parejas, una al Este y otra al Oeste, separadas entre sí cada
pareja 60 grados, y con una elevación sobre los 12 grados.
QUIEN LA SIGUE LA CONSIGUE, esta
vez si funcionó, y podía trabajar los pajaritos de FM de fonía sentado
en mi casa, con la señal suficiente para que en el cambio de polarización
no llegase a perder la señal por completo.
De
esta manera he estado trabajando 2 años con cientos de contactos en los
satélites UO14, AO27 y SO35.
5.- LA OPORTUNIDAD
Hace unos meses conseguí de segunda mano un conjunto
completo de acimut-elevación con yaguis de VHF (6+6) y UHF (15+15) y relés
para cambio de polarización, etc. Ahora puedo trabajar incluso los FO,
pero…, no puedo olvidar toda mi experiencia con estos dichosos pajaritos
cuyas señales solo tienen alma, no cuerpo, y se quedan por el camino a
las primeras de cambio.
Todo lo que os he transmitido es mi experiencia personal, que la podéis
corroborar con la de otros compañeros nuestros, con el simple hecho de
poner en un buscador de Internet las palabras Eggbeater II y TPM2.
Las
últimas pruebas que ha hecho EB4DKA con una Eggbeater II y 10 metros de
cable Aircom, es que incluso podía recibir los FO. Os puedo decir que antes de
cambiar el sistema, trabajé dos estaciones con las TPM2 en estos satélites,
que son los mas difíciles de los LEO.
Esquema de la Eggbeater 2
Esquema de la TPM2
Nota: si ves mal algun numero
consulta al autor: jafernandez@iberdrola.es
CONCLUSIONES
A
modo de resumen os puedo extraer las siguientes conclusiones con estas
antenas:
- Eggbeater II de UHF: esta una
antena omnidireccional, utilizable con satélites LEO siempre que la
longitud de un coaxial tipo Aircom o ½ pulgada no sea superior a 10
metros o trabajemos con preamplificador.
Por lo tanto para experiencias en portátil son fabulosas al
trabajar con poca longitud de coaxial.
- Eggbeater II de VHF: antena
omnidireccional con suficientes prestaciones para subir y bajar a satélites
LEO y de compromiso para trabajar con polarización horizontal con
estaciones terrestres. De
mejores prestaciones que la Turnstyle.
-
TPM2 de UHF: antena direccional de lóbulo > 60º con ganancia
suficiente para trabajar con rotores sin elevación satélites LEO, con
cables tipo Aircom o ½ pulgada hasta una longitud de 25 metros. Se puede trabajar con rotores de
solo acimut y
seguimiento
manual por el ancho lóbulo de radiación o con 4 antenas fijas con
conmutador. La estación gana
mucho con dos antenas de este tipo una con polarización circular derecha
y otra izquierda con conmutación, ya sea remota o manual.Como este tema
de las antenas me gusta mas que hacer contactos, y ante los comentarios de
muchos compañeros por el interés sobre ellas, teniendo en cuenta que no
se encuentran en el mercado, en la medida que me deje el tiempo libre las
podría hacer bajo pedido.Las antenas que hago son solo de UHF, Eggbeater
II y TPM2, puesto que en VHF son muy voluminosas para transportar, vienen
perfectamente rematadas para exterior con una terminación en conector
“N” hembra, y preparadas para instalar en un mástil vertical.
Para cualquier aclaración que os pueda hacer falta os podéis dirigir a
mi correo electrónico en ea4cyq@amsat.org
EA4CYQ
Juan Antonio Fernández Montaña
Nos escuchamos…
Gracias
Juan Antonio por tan extraordinario trabajo..y por compartirlo.
Desde ea1uro.com: saludos y QRV!
volver al menu principal
|