IBERDROLA RECONOCE QUE EL PROBLEMA EXISTE Y AFIRMA QUE TIENE FACIL SOLUCION
Informa: EA5EFU (via foro URE)

Para saber mas sobe el PLC, lo que hacer etc.. visita esta pagina
http://usuarios.lycos.es/urde/plc/cartaplc.htm

Enero 2004.-
Hace mas de un mes Jaime, EA5EFU , envió un correo electrónico a Iberdrola mostrando particularmente su preocupación sobre el PLC explicandoles las nefastas consecuencias para las frecuencias que legalmente tenemos asignadas amén de la posibilidad de perjudicar otros servicios básicos de comunicaciones .
EA5EFU les daba a entender que al menor indicio de interferencia de este sistema que tuviera constancia en sus equipos no tendría más remedio que iniciar la correspondiente denuncia por sentirse afectado.
 
EA5EFU recibió constestación al correo  y aqui lo exponemos para que veais como Iberdrola asume su protesta y tambien asume que su sistema provoca interferencias.
EA5EFU ruega a todos que envieis tambien una protesta y de esta forma se darán cuenta que somos muchos los radioaficionados que estamos dispuestos a no tolerar las consecuencias del PLC.

La carta de IBERDROLA


 
"Estimado Sr. Sancho Escrig:
 
En primer lugar, le ruego disculpe nuestra tardanza en contestar a su mensaje electrónico. La tecnología que emplea Iberdrola en el desarrollo de su red PLC tiene plenamente en cuenta la existencia de otros usos en la banda de frecuencias empleadas, de forma que se pueden eliminar las posibles interferencias mediante la supresión de alguna de las numerosas portadoras asignadas en dicha banda. Todo ello ha sido comprobado fehacientemente en las exhaustivas pruebas efectuadas durante un periodo de tiempo largo,
contando con la aprobación de las autoridades que regulan el uso de espectro radioeléctrico en España.
 
En resumidas cuentas, si se comprobase objetivamente una interferencia, se podría eliminar localmente de forma inmediata. Con todo ello, creemos que el enormemente mayor beneficio de la tecnología PLC, por su contribución al desarrollo de la banda ancha en competencia, no tiene por qué verse paralizado por una sospecha de interferencias que, si se dan realmente medidas y comprobadas pueden ser anuladas.
 
La referencia que hace Vd. al Japón, debe ser actualizada. En breve plazo de tiempo, podrá comprobar que las empresas eléctricas de aquel país serán autorizadas para desarrollar redes PLC.
 
Por último, le significo nuestra intención de celebrar , en breve, una reunión con el presidente de la URE con objeto de difundir la información detallada que precisan, así como de establecer el procedimiento más oportuno de actuación, caso de que se demuestren interferencias.
 
Quedando a su disposición para cualquier otra aclaración que precise, le
saludamos cordialmente,
 
 
 
Miguel Angel Sánchez Fornié
 
Asun Trueba Hita.
IBERDROLA, S.A
Dirección de Telecomunicaciones y Sistemas de Control  
C/Tomás Redondo 1,
28033,MADRID
91 7842247 int. 62247
a.trueba@iberdrola.es 
 
Desde ea1uro.com enhorabuena a Jaime EA5EFU  por su iniciativa y la invitación para que el resto hagáis lo propio.

73,

NORTEAMERICA SE MOVILIZA CONTRA  
BANDA ANCHA POR LA LINEA ELECTRICA(PLC)

La ARRL dice a la FCC(Teleco USA): "Esto es una caja de pandora de proporciones sin precedentes"


Esta en boca de todos los radioaficionados la problematica aparicion de un nuevo sistema de conexion a internet-TV-datos por banda ancha usando las redes electricas...(Sistema PLC o BPL) Nos consta que hay problemas ya en Argentina, algunos paises europeos y EEUU. Aqui empezamos a tratar el tema desde el punto de vista americano , donde ya se esta luchando para que la ley cambie y evitar asi algo que puede convertirse en el mayor desastre de la historia para los radioaficionados activos,sobre todo , en HF.

 

Teniendo en cuenta lo que este tema puede suponer en cuanto a interferencias  a los radioaficionados, la ARRL (como URE, pero en USA) no se anda con contemplaciones y ha advertido a la FCC (teleco) de que no se debe permitir la BPL (Broadband over Power Line,  Comunicaciones de alta velocidad usando la linea electrica).La ARRL ha presentado un dossier de 120 paginas incluyendo estudios especificos en respuesta a lo publicado por la FCC en pasado 23 de mayo sobre como regular este servicio que pretende proporcionar conexiones rapidas a hogares y empresas usando la linea electrica .

"La ARRL no desea poner a la comunidad de radioaficionados entre la espada y la pared con un arma de doble filo de un servicio incompatible que va a ocasionar interferencias generalizadas..." dijo la ARRL. La asociacion de radioaficionados americana afirma que  si nos basamos en  las investigaciones exhaustivas que se han hecho, el sistema BPL debe evitar cualquier ubicacion cercana a nuestras bandas de HF, VHF o MF..y sin excepcion. "Esta interferencia potencial, descalifica al sistema como un sistema de distribucion  de datos a alta velocidad en el futuro..."...

Los puntos de acesso, llamados en USA: "access BPL"  que usan frecuencias entre 2 y 80 MHz deberian usar las lineas electricas elevadas y de medio voltaje ya existentes para distribuir internet y servicios de banda ancha a hogares y empresas. Existe otro sistema llamado en USA: "in house BPL" que distribuye la señal usando la conduccion electrica de un piso o casa. De todo ello la ARRL es consciente de que  el sistema es permitido, las interferencias que causa aun estan sin probar ni estudiar porque aun no estan operativos los puntos de acesso del sistema. Lo peligroso del tema es que las empresas que proponen el sistema piden a las autoridades que se les autorize incluso mas altas potencias.

La ARRL declaro que "Este sistema es una caja de pandora que puede darnos sorpresas de proporciones sin precedentes". 

QUE PIDE LA ARRL A LA FCC?

basicamente, que se modifique el articulo 15 del reglamento para evitar interferencias a usuarios de la HF y la parte baja de la VHF y evitar que la el publico en general piense que este es un sistema limpio y libre de interferencias.

Sin embargo, varios miembros de la FCC mostraron su  entusiasmo ante la nueva tecnologia mientras que la ARRL argumento en cambio que la FCC respondio a las criticas de los radioaficionados negando a los colegas americanos el uso de los 136 khz. La ARRl habia hecho una peticion formal para autorizar emisiones de menos de 2 vatios en 136 khz mientras la FCC habia propuesto solo 1 vatio EIRP

Mientras tanto, las empresas que pretenden distribuir el sistema por la linea electrica, alegan que puede coexistir con los radioaficionados que usan mas de 10,000 vatios de potencia efectiva, a lo que la ARRL dice que es un argumento que no tiene ni pies ni cabeza y que no lo consideran valido.

Segun varios estudios preliminares, el QRM  que se recibiria en una estacion normal de radioaficionado seria en el peor de los casos, de 33.7 a 65.4 dB mas alto de lo normal.... La ARRL reitero una y otra vez ante la FCC que "el sistema de banda ancha por red electrica no puede ocupar bajo ningun concepto las bandas de MF, HF y VHF pues seria practicamente imposible evitar las interferencias".

La ARRL lucha ante esta amenaza con todas sus fuerzas, al igual que los colegas americanos..y la finalidad es conseguir reformar el articulo 15 de su reglamento en EEUU.

Articulo original aparecido en arrl.org y escrito por Rick Lindquist, N1RL

LA SITUACION EN EL MUNDO HISPANO Y EN EL RESTO DEL MUNDO

Articulo aparecido en noticias.com y escrito por Jose Mª Andres.-


En 1997, las compañías United Utilities (Canadá) y Northern Telecom (Reino Unido) presentaban un sistema con el que conseguir que Internet fuera accesible desde la red eléctrica: el PLC (PowerLine Communications). Desde entonces, las compañías eléctricas empezaron a pensar que podían sacar un mayor rendimiento a sus redes y han sido numerosas las iniciativas en el sector para llevar a cabo un despliegue masivo de este servicio. PLC es ya un sistema conocido en todo el mundo y adoptado por empresas de distintos sectores para desarrollar muy distintas aplicaciones y servicios.

Desde un principio, el ‘handicap’ más importante era la capacidad de transmisión de las redes de baja tensión: unas 2Mg. Sin embargo, en estos tres años se han hecho numerosos adelantos y compañías como las españolas Endesa e Iberdrola han apostado por potenciar esta tecnología, que actualmente está consiguiendo unos rendimientos en cuanto a capacidad de transmisión muy aceptables: entre 10 y 12 Mg.

El sistema quiere competir claramente con todo el mercado actual de las telecomunicaciones y su mejor baza es que dispone del mismo privilegio que el bucle local: alcanza su propia “última milla” (el tramo de la red que llega al usuario final), con lo que tiene acceso directo al gran mercado. Sin embargo, el despliegue comercial de servicios basados en tecnología PowerLine no empezará a realizarse hasta finales de año por las distintas compañías.

En España, la compañía eléctrica Endesa tiene en marcha dos pruebas piloto con esta tecnología de transmisión de datos y voz a través del cable eléctrico. En la práctica, esto quiere decir que en adelante podremos acceder a todo tipo de servicios de telecomunicaciones a través de los enchufes convencionales. Entre otros, Internet por banda ancha, telefonía, datos, videoconferencia, televigilancia, servicios multimedia como vídeo streaming, música, televisión y radio digital, etc.

Las pruebas se realizan en Barcelona y Sevilla con 50 clientes conectados desde julio del pasado año. La prueba de Barcelona se basa en la tecnología de ASCOM, logrando velocidades de 3 Mbps. La de Sevilla se lleva a cabo con tecnología de la empresa valenciana DS2 y se están alcanzando velocidades de 12 Mbps. Se está constatando que sistema PowerLine supera en siete veces la de la línea de conexión a Internet RSDI y funciona a una mayor velocidad que el ADSL, requiriendo únicamente de un sencillo adaptador de señal en el enchufe. Además, prescinde de cualquier tipo de obra y su condición de línea eléctrica le permite la comunicación con electrodomésticos. (Más información sobre el funcionamiento del sistema en Endesa Net Factory).

Hasta ahora, el resultado de ambos test es muy prometedor. Con todo ello, Endesa contribuye al desarrollo de la sociedad de la información apostando por la tecnología PLC, que permite acercar Internet y un sin fin de servicios innovadores a todos los ciudadanos a un precio que se espera asequible. Por otro lado, el desarrollo de estándares y un marco regulador flexible en Europa permitiría tomar una posición de ventaja en el desarrollo mundial de esta tecnología, como ya ocurrió con la tecnología GSM.

Endesa pondrá en marcha una experiencia masiva con 5.000 clientes en una ciudad española, probablemente Palma de Mallorca, y también en Santiago de Chile. Si esta fase aporta los resultados esperados, Endesa procederá a estructurar el negocio, que pondrá en valor las infraestructuras de distribución permitiendo el acceso a sus más de 20 millones de clientes.

Por otra parte, la eléctrica Iberdrola está realizando sus propias pruebas en 10 hogares de clientes de Madrid, consiguiendo velocidades de 2 megabits por segundo, aunque esperan llegar a los 10. En la actualidad, su red eléctrica tiene 8 millones de usuarios.

Otras compañías eléctricas como la alemana RWE ofrecerán acceso a Internet a través de la electricidad a mediados de este año. Su sistema, el de ASCOM, requiere de un pequeño módem, sin que sea necesario que la casa o el edificio desde el que se quiere acceder a Internet y otros servicios tengan cableado telefónico. Este nuevo sistema no permite hacer llamadas telefónicas, aunque la compañía alemana se plantea ofrecer ese servicio a partir del año que viene. Por ahora, realiza pruebas en 200 casas y colegios. El pasado30 de marzo, el gobierno alemán aprobaba tres nuevas leyes para permitir la comercialización de estos servicios en el país.

Asimismo, la francesa Electricité de France (EDF) ha comenzado a realizar pruebas extraoficialmente en una escuela de Buenos Aires con un servicio de Internet similar al de Endesa, bautizado como "e-lectric". En Italia, ENEL, con la tecnología de M@in.net y Ascom, espera iniciar servicio de Internet y telecomunicaciones vía red eléctrica en junio. La danesa NESA estrenará servicio a finales año, mientras que la alemana EnBW lo hará en las mismas fechas tras realizar pruebas en 7.500 casas. Otras empresas del ramo eléctrico que han apostado por PowerLine son Copel, de Brasil, Fibrecomm, de Malasia o MVV, que realiza pruebas en 100 hogares alemanes. En Hong Kong, InovaTech ha estrenado el servicio y espera extenderse en breve a Filipinas.

Todas estas compañías dependen directamente de las variantes tecnológicas ofrecidas por empresas del sector que están avanzando en el desarrollo del PLC. Es el caso de la española DS2, que ha firmado un acuerdo con Cisco Systems para investigar en soluciones de banda ancha por las líneas eléctricas de baja tensión. O la suiza Ascom, cuya tecnología está siendo suministrada a RWE y EnBW entre otras.

También la alemana Elcon, que investiga en la adaptación de la tecnología de acceso a telecomunicaciones con las conexiones LAN y USB de PC y agendas electrónicas; la austriaca Datasoft, que ya dispone de un convertidor de señal de PLC a USB; la alemana Eichhoff, que se ha centrado en la creación de varios filtros para eliminar las emisiones electromagnéticas tanto de redes públicas como privadas.

Por su parte, Easyplug es la primera compañía que ha seleccionado la tecnología PLC para desplegar servicios en EEUU. Tras ella se encuentran Thomson y Schneider Electric y espera poder comercializar servicios también en Europa. La empresa de Israel M@in.net, con quien mantiene un acuerdo comercial con Unión FENOSA para el despliegue de servicios con su tecnología PLC M@in.net Plus System en el segundo cuatrimestre del 2001. La también israelí NAMS, con un acuerdo con Iberdrola para estrenar servicios a finales del 2001 principios del 2002. La estadounidense Intellon Corporation es la única compañía en el mundo que ha llegado a los 14 Megas en las 500 casas donde efectúa la prueba.

Otras compañías que trabajan con tecnología PLC son la británica nSine, las alemanas Oneline AG, Polytrax y Powertec Powertec, las coreanas PLcom y Xeline.

Que nos queda a nosotros?   desde luego: LUCHAR DENTRO DE LA LEGALIDAD PARA QUE EL NUEVOS SISTEMA, DE EXISTIR, NO INTERFIERA EN LAS BANDAS.... si a nosotros no nos hacen caso... estamos seguros que si interfiere a sistemas de comunicaciones militares o aereas podremos unir esfuerzos para llegar a buen fin....

Seguiremos informando (Julio 2003)

 

ENLACES RECOMENDADOS

http://www.arrl.org/news/features/2003/06/19/2/

http://www.noticias3d.com/articulos/200306/plc/1.asp

http://members.fortunecity.com/adbaorg/electro.htm

http://www.darc.de/referate/emv/plc/TWG.pdf  
(427 paginas de documentacion en ingles)

 

  Volver a ea1uro.com